В настоящее время техника подъема зданий в СССР настолько усовершенствована, что самое тяжелое и даже «хрупкое» сооружение может быть поднято на необходимую высоту. При этом высота подъема сооружения ограничивается только экономической целесообразностью.

Целесообразность строительства с применением способа подъема сооружений зависит в основном от стоимости всех работ, связанных с подъемом, и вероятной экономии времени по сравнению с принятыми способами нового строительства.

За единицу измерения стоимости работ по подъему сооружения следует принять сумму всех затрат, приходящихся на 1 м3 объема поднимаемого здания. При этом стоимость такой единицы измерения даже для одноэтажных зданий не является постоянной величиной, применяемой для любого строения. Расхождения в стоимости работ еще больше увеличиваются при различной этажности поднимаемых зданий.,

Чем больше высота здания, тем дешевле обходятся работы по подъему 1 м3 сооружения. Так, если сравнивать стоимость подъема шести- и четырехэтажного кирпичных зданий при одинаковой высоте этажей (с примерно одинаковыми размерами проемов), то разница в стоимости подъема будет значительно ниже, чем соотношение их этажностей, - 6:4=1,5.

Однако для установления ориентировочных показателей можно принять, что стоимость работ по подъему 1 м3 пятиэтажного жилого кирпичного здания на высоту до 2 м, равна примерно 10 руб. При этом стоимость работы при удвоенной высоте подъема (до 4 м) такого же здания увеличится только на 25%, поскольку увеличение высоты подъема не окажет существенного влияния на сумму основных затрат.

В приведенную величину стоимости подъема не входят затраты на производство дальнейших работ по заполнению образующегося просвета между остающейся на месте и поднятой частью здания.