Однако порошкообразные аммониты имели малую плотность, что не позволяло эффективно использовать эти ВВ при взрывании в крепких и весьма крепких породах, где необходим значительно увеличенный удельный расход ВВ. В этих условиях, где необходима повышенная мощность ВВ, наряду с увеличенным удельным расходом, сравнительно малая плотность порошкообразных аммонитов вызывала необходимость бурения большего числа шпуров или скважин.

Поэтому для взрывания крепких и весьма крепких пород ранее применялись и применяются в небольшом количестве в настоящее время высокопроцентные динамиты, имеющие ряд резко отрицательных свойств. Вместе с тем, разница между, например, 62% динамитом и порошкообразным аммонитом № 6 (оба предназначены для одних и тех же условий) заключается, главным образом, в плотности, которая равна 1,4 г/см3 для 62% динамита и 1 г/см3 для аммонита № 6. Что же касается запаса энергии, то отнесенный к единице веса, он близок по своему значению у обоих сравниваемых ВВ.

Разница между потенциальной энергией обоих ВВ составляет всего 4% в пользу динамита. Совершенно иной вывод получается, если сравнить величину потенциальной энергии ВВ у обоих веществ, отнеся ее к единице объема.

Попытки придать аммонитам большую плотность производились и ранее, но они не имели успеха. Только в результате работ Института горного дела Академии наук СССР была получена возможность изготовления аммонитов большой плотности (1,3-1,35 г/см3), что позволило значительно повысить концентрацию энергии в единице объема аммонитов и приблизить их в отношении мощности к высокопроцентным динамитам.

Исследование показало, что причиной отказов и неполных взрывов, наблюдавшихся ранее при уплотнении порошкообразных аммонитов, являлась не повышенная (равномерно) плотность ВВ в патроне, а местное переуплотнение части ВВ в патроне.