Отрывка свай на всю длину позволила контролировать геологический разрез, однородность морены, устанавливать наличие включений, проверять состояние свай и обмазки на их поверхности.

Сопоставление данных опытов по погружению сваи, обмазанных разными реагентами, говорит о том, что наибольший эффект дает ФАС, затем обмазки из карбамидной смолы, бентонитовые обмазки и, наконец, обмазки из полиакриламида.

Все использованные смолы и бентонитовые пасты, будучи нанесены на сваи, вместе с ними проникли в толщу морены на всю их длину, образовав при этом тонкие пленки. Опыт с полиакриламидом показал, что для образования твердой пленки (т. е. для его полимеризации) требуется время, исчисляемое, по-видимому, месяцами. Это явление нужно ставить в связь с концентрацией раствора полиакриламида, т. е. сказанное относится лишь к нашему конкретному случаю.

В отдельных случаях, особенно в опыте погружения свай, обмазанных ФАС, реагент проник в трещины, где и полимеризовался. Представляется, что в таких случаях сваю можно представить в виде корня дерева с боковыми корнями (ответвлениями) на разных глубинах и разной толщины. Можно предположить (это должно быть проверено), что при загружении таких свай их погружению в грунт будет сопротивляться не только свая, но и система отростков, что увеличит ее несущую способность.

Предварительные подсчеты показывают, что с технико-экономической точки зрения обмазки вполне себя оправдывают.

Погружение в слоистые глинистые грунты железобетонных свай, обмазанных разными реагентами (Ленинград), показало, что в этом случае не только экономится время на погружение, сокращается количество затрачиваемой энергии, но в определенных случаях отмечается и повышение несущей способности свай. Следует подчеркнуть, что с каким бы из избранных реагентов не производился опыт, все они снижают затрату усилий на погружение свай.