— Наш телефон:

+7 (495) 640-22-34

Статьи

  • 23
    ноя
    Как безопасно приобрести недвижимость

    Покупка квартиры - это значимое событие для любого человека, и не важно, собираетесь ли вы приобрести недвижимость в

    подробнее

  • 09
    июн
    Работы, требующие допуска СРО

    Допуск СРО Екатеринбург для осуществления законной деятельности должны в обязательном порядке получить все

    подробнее

  • 27
    мая
    **Основные приоритеты выбора керамоблоков

    По составу они напоминают стандартный кирпич, но при этом обладают рядом отличий и приоритетных преимуществ.

    подробнее

 

Идеальный дом это

Роскошный особняк
Элитная квартира в центре
Хижина на берегу океана
Любое место, где ждут и любят

 
 




  • Полевые опыты

    15.11.2012

    С целью исключения влияния почвы пробуривались скважины, в которые вставлялись сваи, подлежащие погружению. В качестве обмазок был взят полиакриламид 2%-ной концентрации. Провести опыты с другими реагентами не представлялось возможным.

    При погружении свай раствор полиакриламида подавался ручным насосом по шлангу, присоединенному к концу трубки в верхней части сваи. Всего было забито четыре сваи, одна из которых (№ 1) погружалась без обмазки и считалась контрольной.

    Максимальная глубина погружения свай составляла 2,5- 2,6 м от поверхности земли. Их дальнейшее погружение было ограничено боковыми отростками трубок, упиравшихся в горизонтальную схватку направляющего короба.

    Затрата энергии, измеряемая количеством ударов, необходимых для погружения свай на одну и ту же глубину (принята равной 143 см), в случае погружения обмазанных свай № 2, 3 и 4 составляла соответственно 94, 220 и 140 ударов, а необмазанной сваи- 150 ударов. Учитывая сказанное, нетрудно подсчитать, что обмазка уменьшила работу по погружению сваи № 2 в 1,6 раза, а № 4 - в 1,07 раза. При погружении сваи № 3, как показала ее откопка, на глубине около 200 см от поверхности грунта на ее пути встретился большой валун. Острием сваи он был отжат вниз и в сторону, в результате чего отказы снизились до 2 см.

    Тем не менее, погружение сваи продолжалось до тех пор, пока ее общая глубина не достигла 223 см. В связи с этим при расчете эффективности действия обмазки для сваи № 3 в расчет должна быть принята ее глубина погружения в грунт лишь До 125 см. Для достижения этой глубины потребовалось 120 т. е. меньше (правда, ненамного), чем на погружение необмазанной сваи.

    Можно допустить, что приведенные выше величины эффективности в какой-то мере завышены. Это мнение основано на том, что в начале опытов, когда боковая поверхность сваи не полностью соприкасалась с грунтом, отказы, естественно, были большие. Но при погружении сваи в грунт, т. е. по мере увеличения соприкосновения боковой поверхности с грунтом, отказы уменьшились и, таким образом, эффект от обмазки становился меньше.