Это, вероятно, свидетельствует об очень незначительной (не видимой глазом) глубине проникновения смолы в грунт.

Результаты люминесцентного анализа получили подтверждение в данных химического анализа. Химический анализ образца № 16 с глубины 2,4 м у сваи № 13, проведенный указанным выше методом, показал выделение формалина. Люминесцентному анализу подвергался и спил сваи № 13. Он показал, что часть боковой поверхности сваи в ультрафиолетовых лучах люминесцирует в ярких бело-голубых тонах. При дневном обычном свете на этом участке сваи видны налет и примазки белого рыхлого материала, напоминающего бентонит. Возможно, что это результат загрязнения сваи после откопки. Остальная часть боковой поверхности сваи люминесцирует в слабых серовато-желтых тонах. Такое свечение обнаруживается как на поверхности самого дерева, так и на остатках грунта, прилипшего к боковой поверхности, причем основная масса частиц не люминесцирует. Карбамидная же смола обнаруживается лишь в виде тонких примазок на грунте.

Все сказанное свидетельствует о том, что карбамидная смола распространилась в грунте в виде тончайшей пленки, не видимой невооруженным глазом.

Приведенные данные наводят на мысль о том, что процесс полимеризации - загустевания и последующего затвердевания смолы - протекает первоначально снаружи, где он, по-видимому, ускоряется действием кислорода воздуха. Внутри же карбамидная смола некоторое время находится еще в жидком состоянии, обеспечивающем обмазку сваи. Такого рода предположение подтверждается также и тем, что при погружении сваи не отмечалось уменьшения глубины погружения от каждого удара.

Интересно отметить и следующее. В период откопки свай (по прошествии 45 дней после их погружения) карбамидная смола в приямке, когда она не была перемешана с грунтом, напоминала собой плотное желе из молока. Перемешанная с грун-смола была бурой и твердой.