В то же время не все смолы, использованные в лабораторных исследованиях, оправдали возлагавшиеся на них надежды. Лучшими из них, по-видимому, являются полиакриламид и эпоксидная смола, худшими - фурфуроланилиновая и карбамидная смолы (если рассматривать их лишь с точки зрения обеспечения снижения трения по боковой поверхности свай).

Однако это заключение должно быть признано предварительным, поскольку возможно, что при ином составе отвердителей или при тех же составах, которые использовались, но при других их концентрациях фурфуроланилиновая и карбамидная смолы покажут лучшие результаты. Нужны дополнительные исследования.

Можно считать, что независимо от состава всех использовавшихся смол и соотношения их компонентов все эти смолы закрепляют грунты вокруг погруженных свай и тем самым повышают их несущую способность; это подтверждают опыты по их выдергиванию и дополнительному нагружению, чем было заменено выдергивание в опытах с эпоксидной смолой.

Эффект от действия обмазок из смол определяется не только составом и концентрацией их компонентов и температурой, но и не в меньшей степени особенностями грунтов, материалом свай и некоторыми другими факторами, учет которых необходим при подборе рецептур.

Целью бойки опытных деревянных свай в глинистые грунты в полевых условиях (в дополнение к проведенным уже исследованиям) было еще раз проверить принципиальную возможность использования бентонитовых паст и (впервые) смол в качестве обмазок для облегчения погружения. При этом ставились следующие задачи:

выявить, как сильно будет отличаться действие обмазок, разных по своему химическому составу, на величину усилий, необходимых для погружения свай;

проверить влияние различной степени консистенции бентонитовой пасты на величину усилий для погружения свай;

установить, стираются ли обмазки из смол при погружении свай или они сохраняются во все время погружения;