— Наш телефон:

+7 (495) 640-22-34

Статьи

  • 23
    ноя
    Как безопасно приобрести недвижимость

    Покупка квартиры - это значимое событие для любого человека, и не важно, собираетесь ли вы приобрести недвижимость в

    подробнее

  • 09
    июн
    Работы, требующие допуска СРО

    Допуск СРО Екатеринбург для осуществления законной деятельности должны в обязательном порядке получить все

    подробнее

  • 27
    мая
    **Основные приоритеты выбора керамоблоков

    По составу они напоминают стандартный кирпич, но при этом обладают рядом отличий и приоритетных преимуществ.

    подробнее

 

Лучшие материалы для строительства

Экологически чистые материалы
Хорошо все, что дешево
Знак качества - высокая цена
Вторичные продукты переработки

 
 


https://klinkermsk.ru клинкерная плитка Германия.

  • Первоначальное погружение обмазанной сваи

    20.11.2012

    При этом следует подчеркнуть, что ступени нагрузок прикладывались после полного затухания деформаций, что наблюдалось по прошествии 2-4 мин. Далее, вся нагрузка снималась, после этого сваи вторично отдыхали 2-3-6 суток и опять вновь нагружались, но по-разному. В одних опытах (57) нагрузки передавались ступенями по 1 кг, начиная с нуля. Так, нагрузка доводилась до той, которая была в конце опыта перед вторым отдыхом и после этого вновь увеличивалась.

    Второй способ передачи нагрузки заключался в следующем. После второго отдыха на сваю сразу передавалась вся та нагрузка, которую она уже несла до отдыха (в опыте 586- 17 кг, а в опыте 596- 14 кг). Затем через каждые 30 сек ступенями 1 кг на сваю передавалась нагрузка, после чего на графике фиксировалась глубина погружения. Этот прием продолжался, как и в первом варианте передачи нагрузки, до тех пор, пока позволяли возможности прибора (техника безопасности).

    Первоначальное погружение обмазанной сваи было закончено при нагрузке 4,5 кг, от которой она погрузилась на 82,5 мм, а необмазанная свая потребовала приложения нагрузки 5,4 кг. Отдохнув двое суток, сваи вторично загружались по первому варианту.

    Из графика  можно видеть, что необмазанная свая при передаче на нее нагрузки интенсивно погружалась, чего никак нельзя сказать про обмазанную. Последняя хотя и погружалась, но, как видно из графика, несоизмеримо меньше. И если после первого отдыха необмазанная свая погрузилась на 14 мм, то обмазанная от той же нагрузки - лишь на 6 мм. Эти данные определенно свидетельствуют о закреплении грунта эпоксидной смолой. Очевидно, этот процесс за указанный промежуток времени не закончился, так как после вторичного отдыха наблюдалось поведение свай, аналогичное только что описанному. Впрочем, слово аналогичное должно быть оговорено, поскольку после второго отдыха глубина погружения от обмазанной сваи была значительно меньше, чем после первого отдыха. Поясним сказанное. Если до первого отдыха обмазанная свая от общей нагрузки 4,5 кг погрузилась на 82,5 мм, то после первого отдыха эта же свая от общей нагрузки 12 кг, почти в 3 раза превышающей первоначальную нагрузку (4-5 кг), дополнительно погрузилась лишь на 6 мм.