Следовательно, в отличие от бентонита при обработке смолами емкость обмена уменьшилась. При этом величина такого уменьшения определяется составом смолы.

Данные показывают, что емкость обмена гидрослюдистой иольдиевой глины при действии карбамидной смолы и ПАА меняется очень мало. В самом деле, если у образца, не обработанного смолами, она оказалась равной 32,749 мг-экв, то у образцов, обработанных карбамидной смолой и ПАА, она была равной соответственно  32,034  и  32,895 мг-экв.  Совсем  иное отмечается при действии ФАС. В образце, обработанном этой смолой, емкость обмена уменьшилась до 28,952 мг-экв, т. е. на 10%.

В опыте с моренными суглинками использованные смолы не оказали влияния на их емкость обмена. Действительно, в образце, не обработанном смолами, она оказалась равной 6,838 мг-экв, а в образцах, обработанных карбамидной смолой,-6,198, ФАС -6,734 и ПАА - 6,867 мг-экв.

Естественно, возникает вопрос, каковы причины изменения величины емкости обмена. Обратимся к полученным с помощью электронного   микроскопа   фотографиям   частиц  глуховецкого каолина, не обработанного смолами  и обработанного ФАС.

Сопоставляя, можно сделать заключение о том, что при обработке образца глуховецкого каолина ФАС имеет место некоторая агрегация частиц макромолекулами смолы, что, очевидно, является причиной достаточно резкого уменьшения емкости обмена.

Мнение о том, что ФАС при обработке ею глинистых грунтов способствует агрегации их частиц, подтверждается данными фотографий образца моренного суглинка, полученными с помощью электронного микроскопа.

При сопоставлении фотографий с изображением агрегатов частиц моренного суглинка, обработанного ФАС, с фотографией частиц необработанного образца того же суглинка можно сделать следующие выводы.