При отсутствии же такой прочной обоймы применение инъекции с давлением, даже равным 0,2 ат,  при указанном количестве. трещин в столбах, ничтожной связи его раствора с кирпичом и прелости самого кирпича не только не дало бы   положительных   результатов, но, наоборот, еще быстрее разрушило бы столбы.

Заделка трещин раствором (вместо устройства обоймы) также не дала бы положительных результатов, так как затвердевший раствор вываливался бы из кладки вместе с приставшей к нему тонкой пылью осыпавшейся кирпичной кладки.

Однако установка железобетонной обоймы неприемлема при реставрации выдающегося и уникального памятника древнерусской архитектуры, поскольку при этом была бы нарушена целостность архитектурно-художественного облика памятника. Поэтому было принято решение заменить кладку двух средних пилонов в пределах их старых габаритов. Такое решение затрудняло производство работ, но давало возможность полностью восстановить первоначальные формы памятника и резные белокаменные цоколи сложного профиля.

Основная конструктивная цель перекладки пилонов состояла в том, чтобы дать прочное основание высотной части звонницы.

При существующем состоянии кирпичной кладки пилонов без частичной предварительной разгрузки их было бы небезопасно производить замену старой кладки новой даже отдельными участками. Поэтому для разгрузки средних пилонов с их северной стороны установили по два деревянных подкоса и создали в них начальное напряжение путем тугой забивки дубовых клиньев.

После установки подкосов приступили к замене кладки пилонов отдельными участками.