Необходимо отметить следующие обстоятельства, учтенные по предложению автора в проекте организации работ по подъему. 1. При расчете стоек (фиксаторных и подъемных)   не предусматривалась возможность гидравлического удара в домкрате, так как прочность трубки, входящей в отверстие домкрата, значительно меньше прочности других его элементов.

Следовательно, при разрыве трубки произойдет постепенное, а не мгновенное опускание поршня. Отказ от учета гидравлического удара позволил существенно облегчить стойки.

При определении величины подъемной силы было учтено дополнительное сопротивление от трения между поднимаемыми колоннами и обоймами в размере 50% от веса поднимаемого цеха, которое подтвердилось показаниями манометров во время подъема.

Из анализа произведенных работ можно сделать следующие выводы.

1. Расположение домкратов внизу, у основания колонн, а не на высоте подкрановых балок, упростило их установку и обслуживание, а также создало наиболее благоприятные условия для наблюдения за их работой.

2. Каждая обойма на время подъема обеспечивала частичное защемление основания поднимаемой колонны, служила направляющей и являлась одновременно вставкой, заполнявшей разрыв между линией среза и поднятым основанием.

Усиление конструкций - устройство контрфорсов, обойм, новых подкрановых балок и др. - было выполнено до начала подъема, без нарушения режима эксплуатации цеха. На время подъема мостовые краны были прикреплены тросами к подкрановым балкам, а необходимые детали для обеспечения работы цеха (на время подъема) заблаговременно доставлены в цех.