Наблюдения за работой полиспастов показали, что в одинаковых по порядку, нитках полиспаста, но при разных углах огибания тросов вокруг роликов блоков величины натяжения двух смежных ниток троса имеют различные значения.

При определении величины потерь при прохождении троса через ролики блоков не учитывают разницу, возникающую в связи с различной конструкцией возвратного направления троса. При угле огибания тросом ролика 90° потери принимают в 50°/о от величины потерь при угле огибания ролика, равном 180°.

Приведенные исследования показали, что для одинаковой конструкции троса и при одинаковом соотношении между диаметрами троса и роликом при огибании тросом двух роликов по 90° потери снизилась на 8,02% по сравнению с огибанием троса вокруг одного ролика на 180°.

Исследования проводили в производственных условиях. Тяговые усилия слагались из двух ручных лебедок грузоподъемностью 5 г и десяти подвижных блоков.

Трос был применен одностороннего плетения диаметром 21,5 мм и состоял из шести стренг с центральным пеньковым сердечником и из 114 проволок. Диаметр роликов с бронзовыми втулками для оси блока был принят 300 мм. Отношение диаметра ролика к диаметру троса   составило 4.   Усилия в нитках троса непрерывно измеряли динамометрами.

Усилие в первой нитке троса (считая от лебедки) испытываемого полиспаста составило 4 400 кг; усилие во второй нитке троса (после его прохождения через один неподвижный блок при угле огибания ролика блока 90°) составило 3 900 кг, а после прохождения троса через следующий подвижной блок при угле огибания 180° -2 700 кг. Величины усилий в тросах оставались неизменными в течение 40 мин. После этого пришлось прекратить работу лебедки, так как один динамометр уперся в ролик блока.

При прохождении троса через блок с углом огибания ролика 90°потери составили 4 400 - 3 900 = 500 кг, или = 11,36°/о.

При прохождении этого же троса через следующий блок с углом огибания, равным 180°, потери составили.